合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 液體分布器設計與表面張力有何關聯(lián)之處
> 雙締合型穩(wěn)泡劑及其制備方法和應用
> 不動桿菌菌株XH-2產(chǎn)生物表面活性劑發(fā)酵條件、性質(zhì)、成分研究(三)
> 氟碳表面活性劑種類、類型、特點及表面張力測定結果
> 納米沸石咪唑酯骨架ZIF-8顆粒的油水界面張力和接觸角測定及巖心驅替實驗——結果與討論、結論
> 納米活性顆粒表面潤濕性測量方法及具體操作步驟
> 鹽水上下一樣咸嗎為什么?芬蘭Kibron公司表面張力儀揭曉答案
> 去乙酰化槐糖脂生物表面活性劑的結構鑒定、理化性質(zhì)及應用(四)
> 溫度和碳碳雙鍵數(shù)對脂肪酸酯表面張力的影響(一)
> UV油墨印刷的領域及印刷工藝適應性
推薦新聞Info
-
> 新型多羥基苯磺酸鹽驅油劑的界面張力優(yōu)化及油田應用潛力分析(一)
> 基于最大氣泡壓力方法測量液態(tài)鋰錫合金表面張力
> 烷基糖苷表面活性劑界面張力與潤濕性相關性研究(二)
> 烷基糖苷表面活性劑界面張力與潤濕性相關性研究(一)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(五)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(四)
> 利用表面張力優(yōu)化浮選工藝:調(diào)整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調(diào)控(二)
> 利用表面張力優(yōu)化浮選工藝:調(diào)整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調(diào)控(一)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(三)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(二)
勝利油田常規(guī)和親油性石油磺酸鹽組成、色譜、質(zhì)譜、界面張力測定(二)
來源:石油化工高等學校學報 瀏覽 798 次 發(fā)布時間:2025-05-21
2結果與討論
2.1色譜分析
樣品PS-a和PS-b的液相色譜分析結果如圖1所示。
圖1 PS-a(a)和PS-b(b)色譜分離
從色譜圖及色譜數(shù)據(jù)分析結果得知:PS-a和PS-b均含有單磺酸鹽和雙磺酸鹽,但兩者所含單、雙磺酸鹽的量差別較大;如果以峰面積為評價標準,樣品PS-b中幾乎不含雙磺酸鹽部分,而樣品PS-a中單、雙磺酸鹽所含比例相當,約為1∶1。
2.2結構解析
在確定的質(zhì)譜分析條件下,樣品PS-a和PS-b的質(zhì)譜圖如圖2所示。
圖2 PS-a(a)和PS-b(b)質(zhì)譜圖
從質(zhì)譜圖中可以初步得出:PS-b的相對分子質(zhì)量分布范圍較窄,且豐度較大的分子離子峰較為集中,聚集在487 min附近;而PS-a的主要分子離子峰較為分散,聚集在320、459 min附近。為了更加具體的對兩者組成的結構差異進行分析比較,選出各自質(zhì)譜圖中相對豐度最大的20個分子離子峰,對其進行結構鑒別,對應的化合物結構信息如圖3所示。
圖3 PS-a和PS-b中主要化合物的分子式結構
對于PS-b,相對含量較大的20個化合物中,按照相對含量大小依次為:烷基萘磺酸鹽(C17~C21)、烷基苯磺酸鹽(C17~C24)、烷基茚滿磺酸鹽(C17~C21)、烷基四氫萘磺酸鹽(C19~C20);而對于PS-a,按照相對含量大小依次為:烷基苯磺酸鹽(C11~C13、C18~C23)、烷基萘磺酸鹽(C12、C18~C20)、烷基茚滿磺酸鹽(C16~C18)、烷基四氫萘磺酸鹽(C13、C17~C18)。
結果表明:樣品PS-b中,萘環(huán)結構占主要,苯環(huán)結構次之,另外支鏈碳數(shù)分布較為集中,如萘環(huán)支鏈碳數(shù)分布在17~21;樣品PS-a中,苯環(huán)結構占主要,萘環(huán)結構次之,支鏈碳數(shù)分布較為分散,如苯環(huán)支鏈碳數(shù)除分布在18~23,還分布在11~13。
2.3 HLB值測定
在不同體積比的待測/標準表面活性劑配比下,分別測得PS-a和PS-b的乳化層體積如圖4所示。
圖4 PS-a和PS-b的HLB值實驗結果
根據(jù)實驗結果,按照乳化層體積最大時的待測/標準表面活性劑配比,計算出PS-a和PS-b的HLB值分別為13.5和12.0。PS-b的HLB值小于PS-a的HLB值,表明PS-b的親水性比PS-a的親水性小。根據(jù)Davis法計算HLB值的原理,可知:
對于親水基團數(shù)相同的PS-a和PS-b而言,HLB值越小,∑(疏水基團常數(shù))就越大,即疏水基團碳鏈就越長(參照常見基團親水及疏水基團常數(shù)表)。因此,可以推測:PS-b所含主要組份的相對分子質(zhì)量較PS-a的大,這種結果與質(zhì)譜分析結果相吻合。另外,從圖4中可以得知:PS-b的乳化效果明顯低于PS-a,因此推測,在界面活性方面,PS-b不如PS-a的效果好。
2.4界面活性
對于PS-a和PS-b單元體系,測得其界面張力分別為2.5×10-1mN/m和NaN(代表油滴附于旋轉壁上,不能有效拉展)。因此根據(jù)此實驗結果,可知PS-b具有非常弱或無界面活性。
對于石油磺酸鹽-聚合物復配體系,界面張力測定結果如圖5所示(實驗中PAM質(zhì)量分數(shù)分別為0.1%、0.2%、0.3%,不同濃度下測試結果一致,且實際數(shù)值大于此設定值)。
圖5 PS-PAM二元體系的界面張力
由圖5結果可知,PAM單元體系以及PAMPS-b二元體系,均不能降低原油的界面張力;為了便于在圖形中對比分析,將其界面張力設定為1.0 mN/m而PAM-PS-a二元體系可以將原油的界面張力維持在10-1數(shù)量級,數(shù)值與PS-a單元體系的界面張力數(shù)值相近,因此可以得出:無論是PS單元體系,還是PAM-PS復配體系,PS-b均不能降低原油的界面張力。
對于石油磺酸鹽-無機堿復配體系,界面張力測定結果如圖6所示。
圖6 PS-無機堿體系的界面張力
由圖6可以看出:PS-b與NaOH復配,原油的界面張力只可以降到10-2數(shù)量級,而PS-a與NaOH復配,可以將原油的界面張力降至10-4數(shù)量級;PS-b與Na2CO3復配,原油的界面張力可以降到10-2數(shù)量級;PS-a與Na2CO3復配,可以將原油的界面張力降至10-3數(shù)量級。綜上分析可以得出:PS-b的界面活性遠遠低于PS-a;PS-a的復配體系可以達到超低界面張力(10-3~10-4mN/m),而PS-b不能。
綜上所述,通過對比分析常規(guī)和親油性石油磺酸鹽的組成及界面活性,可以得出:親油性石油磺酸鹽中主要化合物的相對分子質(zhì)量較常規(guī)石油磺酸鹽的大,且相對分子質(zhì)量分布范圍較窄;其降低油/水界面張力的能力很弱,不能達到超低界面張力的要求。另外,根據(jù)樣品結構解析及界面活性測試結果,在降低界面張力方面,可以推測(針對勝利油田區(qū)塊):苯環(huán)結構磺酸鹽占主體的樣品較萘環(huán)結構占主體的樣品要好;苯環(huán)支鏈碳數(shù)分布要合適,既含有較低碳數(shù)如C11~C13,又含有較高碳數(shù)如C18~C23的樣品效果較好;樣品中即含有較高比例單磺酸鹽、又含有較高比例雙磺酸鹽時,降低界面張力效果較好。





