合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> LB制膜的應(yīng)用領(lǐng)域、LB膜的制備方法、轉(zhuǎn)移與光照
> 不同含水率的三元體系與原油乳化過程中界面張力變化規(guī)律
> 低張力氮?dú)馀菽w系的研制試驗(yàn)油井組概況
> 硅丙乳液質(zhì)量分?jǐn)?shù)與粘度、表面張力的關(guān)系及在模擬病害壁畫修復(fù)中的應(yīng)用（四）
> 新制備的抗溶脹表層復(fù)合水凝膠可減少由溶脹引起的界面張力
> 新型均相微乳液型助排劑AO-4表/界面張力測定及室內(nèi)評價(jià)——摘要、實(shí)驗(yàn)部分
> 各種測量ILs汽化焓對比：表面張力法、熱重法、簡單相加法、 基團(tuán)貢獻(xiàn)法……（二）
> 不同配方的水性氟丙樹脂涂料涂膜合成、性能指標(biāo)
> 液體表面張力受力分析圖：原理、數(shù)學(xué)模型、應(yīng)用與實(shí)例
> 烷基化碳量子點(diǎn)表面活性劑合成改性、表面張力、穩(wěn)泡及乳化性能（三）
推薦新聞Info
-
> 泡沫酸液表面張力調(diào)控與無機(jī)礦物溶蝕解堵特性研究（三）
> 泡沫酸液表面張力調(diào)控與無機(jī)礦物溶蝕解堵特性研究（二）
> 泡沫酸液表面張力調(diào)控與無機(jī)礦物溶蝕解堵特性研究（一）
> 烷基化碳量子點(diǎn)表面活性劑合成改性、表面張力、穩(wěn)泡及乳化性能（三）
> 烷基化碳量子點(diǎn)表面活性劑合成改性、表面張力、穩(wěn)泡及乳化性能（二）
> 烷基化碳量子點(diǎn)表面活性劑合成改性、表面張力、穩(wěn)泡及乳化性能（一）
> pH調(diào)控豬血漿蛋白納米顆粒的界面吸附行為與乳液穩(wěn)定機(jī)制（五）
> pH調(diào)控豬血漿蛋白納米顆粒的界面吸附行為與乳液穩(wěn)定機(jī)制（四）
> pH調(diào)控下豬血漿蛋白熱誘導(dǎo)納米顆粒的制備、表征及其穩(wěn)定Pickering乳液性能（三）
> pH調(diào)控下豬血漿蛋白熱誘導(dǎo)納米顆粒的制備、表征及其穩(wěn)定Pickering乳液性能（二）
海藻糖脂：一種兼具優(yōu)異發(fā)泡性能與皮膚溫和性的新型表面活性劑（四）
來源：日用化學(xué)工業(yè) 瀏覽 94 次 發(fā)布時(shí)間:2026-01-09
2.3角質(zhì)層表面測量法和Zeta電位
體外角質(zhì)層表面測量法是一種基于皮膚脂質(zhì)屏障完整性評估沖洗型化妝品溫和性的方法。與其他方法相比，角質(zhì)層表面測量法具有高精度、高可靠性、低成本和易于處理的優(yōu)點(diǎn)。
這里我們使用這種方法評估了6種表面活性劑復(fù)合物的溫和性。如圖5所示，SMCT體系(S4-S6)的CIM值與水的CIM值相當(dāng)，并且顯著高于SLES體系(S1-S3)。這表明SMCT體系表現(xiàn)出優(yōu)異的溫和性，對皮膚脂質(zhì)屏障的破壞潛力低于SLES體系。對于SLES體系，引入非離子表面活性劑導(dǎo)致S2（含APG）的CIM略有變化，但S3（含海藻糖脂）的CIM顯著降低。類似地，對于SMCT體系，加入APG(S5)和海藻糖脂(S6)后，CIM值顯著低于S4。這表明加入海藻糖脂對兩種體系的溫和性都有影響，意味著皮膚脂質(zhì)提取能力增強(qiáng)。然而，這一結(jié)果與上述體外細(xì)胞測試中IL-1a測試的結(jié)果相矛盾。這種差異可能是由于兩種方法的作用機(jī)制不同。角質(zhì)層表面測量法主要反映表面活性劑對皮膚脂質(zhì)屏障的破壞，而細(xì)胞測試中的IL-1a與細(xì)胞反應(yīng)相關(guān)。但細(xì)胞不像皮膚那樣擁有脂質(zhì)屏障。
Zeta電位在理解表面活性劑分子如何與表面（如皮膚或其他材料）相互作用方面起著關(guān)鍵作用。通過分析Zeta電位，研究人員可以預(yù)測表面活性劑在穩(wěn)定性、分散性以及滲透或粘附皮膚能力方面的行為。據(jù)報(bào)道，Zeta電位與陰離子表面活性劑對皮膚的滲透和蛋白質(zhì)變性呈正相關(guān)。
在我們的研究中，測量了Zeta電位，如圖6所示。對于SLES體系(S1-S3)，S1表現(xiàn)出最負(fù)的Zeta電位，其次是S3，而S2的Zeta電位最小。對于SMCT體系(S4-S6)，它們之間的Zeta電位沒有顯著差異。比較SLES和SMCT體系時(shí)，可以觀察到SMCT體系的Zeta電位低于SLES體系。此外，在S1和S4、S2和S5以及S3和S6之間發(fā)現(xiàn)了顯著差異。
如圖7所示，Zeta電位與CIM之間存在正相關(guān)關(guān)系。具體而言，隨著Zeta電位變得更負(fù)，CIM降低，表明樣品變得更具刺激性。這意味著更負(fù)的Zeta電位與更高的皮膚刺激機(jī)會(huì)相關(guān)，反映了靜電相互作用與皮膚脂質(zhì)屏障破壞之間的關(guān)系。因此，表面活性劑的Zeta電位不僅可用于預(yù)測蛋白質(zhì)變性和皮膚滲透的程度，還可用于預(yù)測對皮膚脂質(zhì)屏障的損傷程度。
2.4人體皮膚斑貼試驗(yàn)
封閉斑貼試驗(yàn)通常用于評估產(chǎn)品的溫和性。表面活性劑對皮膚引起的刺激通常以紅斑、水腫、脫屑、干燥、開裂、瘙癢和刺痛的形式表現(xiàn)。
在本研究中，我們采用這種方法評估了六種表面活性劑復(fù)合物的溫和性。結(jié)果如表5所示。每種產(chǎn)品與去離子水之間的刺激性存在顯著差異，但產(chǎn)品之間無顯著差異。盡管如此，仍然可以觀察到某些趨勢。對于SLES體系，二元配方S1表現(xiàn)出比三元配方S2和S3更強(qiáng)的刺激潛力。這一趨勢與IL-1a測試的結(jié)果一致。對于SMCT體系，含有海藻糖脂的配方S6顯示出最低的刺激潛力，表明海藻糖脂在沖洗型配方中具有優(yōu)異的溫和性潛力。
表5人體皮膚斑貼試驗(yàn)結(jié)果(N=33)
表5 人體皮膚斑貼試驗(yàn)結(jié)果(N=33)| 樣品 | 刺激得分(IS) | 總得分 | 總刺激得分(TIS) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 0.5h | 24h | 48h | |||
| S1 | 7* | 0 | 0 | 7* | 0.21 |
| S2 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0.18 |
| S3 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0.18* |
| S4 | 5 | 2 | 0 | 7* | 0.21* |
| S5 | 8 | 0 | 0 | 8 | 0.24 |
| S6 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0.15* |
| Water | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
表示與蒸餾水（陰性對照）相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著差異，顯著性水平P<0.05。
從上述溫和性數(shù)據(jù)，如IC50、IL-1a、CIM和斑貼試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出，同一樣品的結(jié)果可能因所用方法而異。這種差異可能是由于每種方法的作用機(jī)制不同。在各種方法中，斑貼試驗(yàn)尤其最接近現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樗C合了表面活性劑對皮膚脂質(zhì)提取、滲透性以及細(xì)胞和蛋白質(zhì)變性的影響。
3結(jié)論
海藻糖脂過去并未在化妝品應(yīng)用中得到廣泛研究。通過專門的研究和開發(fā)，通過酯交換法生產(chǎn)的質(zhì)量現(xiàn)在可以得到控制和保證。我們的研究采用了一種具有中長碳鏈的特殊等級的海藻糖脂。通過一系列實(shí)驗(yàn)室測試，確認(rèn)了其發(fā)泡和溫和性的基本特性。
1)作為一種非離子表面活性劑，與DG相比，海藻糖脂在SLES/CAPB(S1)和SMCT/CAPB(S4)表面活性劑復(fù)合物中在降低表面張力、提高泡沫體積方面表現(xiàn)出更強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng)。
2)對于體外溫和性，在兩種不同的表面活性劑濃度0.015%和0.020%下，海藻糖脂在SLES/CAPB(S1)和SMCT/CAPB(S4)體系中均比DG顯著減少IL-1α釋放。
3)根據(jù)CIM結(jié)果，SMCT體系表現(xiàn)出優(yōu)異的溫和性，對皮膚脂質(zhì)屏障的破壞潛力低于SLES體系。加入海藻糖脂對兩種體系的溫和性有負(fù)面影響。
4)人體皮膚斑貼試驗(yàn)作為一種綜合方法，整合了表面活性劑對皮膚脂質(zhì)提取、滲透性以及細(xì)胞和蛋白質(zhì)變性的影響。結(jié)果表明，所有表面活性劑復(fù)合物之間無顯著差異。但加入海藻糖脂可能會(huì)改善溫和性，尤其是在SMCT體系中。
總之，無論是體外還是體內(nèi)結(jié)果都表明，海藻糖脂作為沖洗型產(chǎn)品中的輔助表面活性劑，在改善泡沫和溫和性方面具有巨大潛力?？梢酝ㄟ^更深入的研究，進(jìn)一步探索海藻糖脂在清潔配方中的應(yīng)用，以提高整體表皮的溫和性。